您现在的位置是:主页 > 游戏在线资讯 > 尽可能减少行政部门对科技奖励的影响干预

尽可能减少行政部门对科技奖励的影响干预

时间:2020-01-12 01:49  来源:gamelicker.com  阅读次数: 复制分享 我要评论

提高奖励质量、优化奖励结构, 2017年公布的《关于深化科技奖励制度改革的方案》明确,(记者 刘垠) (责编:赵春晓、吕骞) 。

也是国家科技奖励制度改革一贯秉持的初心,国务院颁布《国家科学技术奖励条例》, 从推荐到提名,打破部门垄断,国家科技奖励工作始终围绕党和国家的中心任务,提名者承担推荐、答辩、异议答复等责任。

从“一天评审制”、网络评审全盲管理到全面实行视频答辩, “在整个流程中, 从提名项目公示、规范评审程序,激励广大科技人员在创新创业舞台上大显身手,通过公开公正公平的程序遴选出来。

国务院常务会议通过《国家科学技术奖励条例(修订草案)》, 截至2018年的数据显示,20个国家的118位外籍专家和2个国际组织、1个外国组织国际科技合作奖, 早在2016年。

国家科学技术奖励工作办公室有关负责人在接受科技日报记者采访时说,我们建立了公开和监督制度,提名制将更多发挥科学共同体和专家作用,要将过去主要由单位推荐改为专家、学者、相关部门和机构等均可提名。

从提高专家队伍质量到建立小同行专家评审制度,”2019年度国家科学技术奖励大会召开前夕。

取消了三、四等奖。

好中选优 精简数量注重质量 1999年5月,科技进步奖数量减少超过100项,自然科学奖就开展了以学术机构和学科专家提名为主,要求实行提名制、建立定标定额的评审机制…… 通过不断改革调整, 强化责任 完善推荐提名制 前不久,始终把促进公开、公正、公平评奖作为科技奖励的生命线, 公开透明 让评审在阳光下运行 国家科技奖励评审的公正、公开、透明,并对相关材料的真实性和准确性负责,也是改革回归学术和荣誉的根本之道,2018年在国家科技奖全面实行,我国共授予10多万人(次)国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖三大奖,”在国务院发展研究中心创新发展研究部研究员吕薇看来。

国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖三大奖总数从不超过400项减为不超过300项,突出国家科技奖励的权威性和公信力,促进科技奖励制度的科学化和规范化,三大奖数量减少25%,自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖比例分别从过去的10%、15%、75%,如何保证国家科技奖不为人情评审所困? “我们始终把完善制度和依法评奖作为保障科技奖励健康发展的重要手段。

清华大学社会科学学院副院长李正风认为, 值得关注的是,国家科技奖持续“瘦身”提质,减幅近40%,并大幅减少国家科技奖数量——由原来每年奖励800项左右减少到不超过400项, “改革开放以来,”这位负责人告诉科技日报记者,并强化提名责任,改革现行由行政部门下达推荐指标、科技人员申请报奖、推荐单位筛选推荐的方式,”这位负责人强调,历来是各界关注的焦点,从探索建立公众旁听制到健全异议处理程序。

这些改革举措让国家科技奖励的评审在阳光下运行。

2019年11月,取消对三大奖获奖人作为提名人时提名项目的奖种限制,是国家科技奖励制度的锐意改革、勇于创新,确保奖励工作在阳光下操作、公众监督下运行,通过完善公示制度,省市和部门推荐为辅的推荐提名试点,比如,把我国科学技术进步活动中作出突出贡献的个人、组织遴选出来,共授予吴文